A day in the life

最強、最速のスナップ用デジカメができたかも（笑）

PENTAX が K-01 をボディ単体で販売し始めたので、ボディのみ購入（悪いけど、ズームレンズや60mm相当の画角の40mmは要らないので、単体販売を待っていた）。

これに手持ちのDA21mmを付けたところまでは普通なんだが、ふと思い立って、フォクトレンダーのスナップショットスコパー25mm用のビューファインダーをアクセサリシューに付けてみたら、これが意外にも液晶画面とほぼ同じ画角で素晴らしく使いやすいことが判明。25mmと実質32mmの画角は実はそれほど大きくは変わらない、というのが盲点だった。その辺、アバウトに考えるのが大事だね。

やはり、腕を伸ばして液晶を見て撮るより、顔に密着させてファインダーを覗く方がはるかに落ち着く。液晶は鼻の脂が付くけどね（笑）。それに、液晶画面よりも、素通しのファインダーの方が被写体を見るのに圧倒的に快適だ。

ところが、これだけではまだ完成ではないのであった（笑）。

実際に撮影をしてみたら、ファインダーを覗いている最中にオートフォーカス（AF）が勝手に動いてなんだか落ち着かない。そこで、AFをやめてマニュアルフォーカス（MF）にセットする。21mmなので被写界震度は深い。35mm銀塩で21mmレンズならピント合わせなしで撮ろうとするはず。デジカメだって撮像素子のサイズが違うから画角が違うだけで被写界震度は同じだ。これも、盲点であった。

というわけで、MFの絞り優先モードでF5.6とかに固定してマニュアルフォーカス、しかも、液晶でピントを確認せずに勘と目測で1.2mとか無限大とかレンズの距離リングを大雑把に合わせるだけでOK。21mmなんだから、ほとんどピンボケの心配はない。

これ、AFの速度（たいていは遅い）が関係なくなるし、変なとこにピント合ったりしないし、何も気にせずサクサク撮れる最強、最速のスナップ用デジカメだと思うなぁ、、、。

それと、MFの良いところは、AFが合うまでシャッターが切れない、ってことがなくて、絶対にシャッターが切れることなんだよね。AFが迷ってるうちに、タイミングを逸する、って良くあることなんで。

ボディの厚みがしっかりあるし（ミラー前提のフランジバック確保だからね）、さほど小型軽量ってわけでもないけれど、この「21mm＋外付けファインダー＋MF」ってのは、K-01のかなり正しい使い方のような気がするね。

いずれにしても、銀塩のレンジファインダーカメラで目測での撮影に慣れていたとか、ビューファインダーの良さが分っていたとか、これまでカメラでやってきたことの延長にあることに気付いただけなんだけれど、なんだか人生に無駄はない、って感じましたね（自画自賛モード：笑）。

 

野球解説ってのは、何とかならんのでしょうか？

たまに野球の実況やスポーツニュースをテレビで見ると、解説の貧困さ、薄さに泣けてきますね。音を絞ると打球音が聞こえないし、副音声はあってもおちゃらけ系だし、まったく困ったモンですね。観戦モードで楽しそうに大笑いしている人もいるし、さわやかに当たり障りのないことを言っていれば良い、というものでもないと思うんですけどね。さすがに最近は少ないけれど、自分の現役時代の自慢ばかりの人さえいますからね。

野村克也さんがあまり出てこなくなったんで、ますますおもしろい解説者がいないですね。ナガシマさんなんかも、「上品な打球ですねぇ」とか、ラジオの解説なのにバットを持ってきていてアナウンサーに向かって構えて見せたり、など味わい深くて面白かったんですが、、、（見えないけど：笑）。

そもそも、大したことないプレーを褒めすぎでしょう？ 
例えば、最近のイチローの捕殺は、ワンバウンドが多くなったと思うんですが、相変わらず「レーザービーム凄い！」ばかりですね。

巨人・阪神でのセンター長野のクッションボール処理だって、普通のプレーを褒めちぎってましたね。あれ、返球が山なりだったし、中継のセカンドには中途半端なショートバウンドだったし、中継からの本塁送球も山なりのワンバウンドで、PL学園あたりなら腹に拳骨入ってるんじゃないですかねぇ、、、。つか、捕殺になった鳥谷の走塁はどうなの、ですよねぇ、、、。 

あと、内野の「人工芝捕り」でファインプレーだとか言われてもねぇ、、、。イレギュラーバウンドのない前提で完全に足を動かすのをサボっているだけの逆シングル、っての多数ですよ。

昨日のベイスターズ三浦の９回表だって、確かに桧山は良く打ったけれど、2-3にしてしまった後に、ストライクで勝負するってのはどうなの？ と思いましたけどね。際どい球、ボールになる球で勝負すれば、上手く行けば三振、ダメでも四球ですから、無死一塁という結果は同じでノーヒットノーランの記録は続くのですね。たまたまシングルヒットだったけれど、長打の可能性もあるわけで。記録は本人のものなので、本人の決断は尊重しますが、野球ってそれだけではないことを解説しても良いと思うんですね。

野球は、それなりに知見のあるオジサンが世の中にはたくさんいるので、もっとそういう人を活用したら良いと思いますけどねぇ、、、。ま、だからと言って、サッカーの松木さんみたいなのもどうかと思いますし（笑）、ニコ動みたいなフォーマットもちょっと合わないような気はしますが。間の多いスポーツなので、誰が何を考えているのかを解説するのは大事だと思うんですね。

解説ってのは、野球選手の老後の雇用という既得権領域であることも事実なので、大手放送局では野球選手上がりではない人を使うってことは、そう簡単にはしないのでしょうけれど、最近は大リーグの解説もあるので椅子は増えているように思いますね。引退する人にとっては、競争ではあるものの、それなりに椅子はあるので、ますます薄まってるんじゃないでしょうかねぇ、、、。 地上波での放送は激減したけれど、放送自体はどこかでしていますから、見る人が少なくてあまりプレッシャーもかからない、ということかもしれませんね。

野球は、野球場に見に行くと、いろいろとテレビでは伝わってこないことが分って楽しいものなんですが、これ、解説が聞こえてこない、ってのも間違いなく楽しい要因の一つだと思いますね。

 

crocs のスニーカーは悪くないよ

最近、SNSなどのサイトでバナー広告を出しまくっている crocs なんだけど、スニーカーのデザインがなかなかイイよね。サンダルはあまりコナイんだけど、スニーカーはそうでもないので、東横線・自由が丘の直営店舗に行ってみた。

ネットでも買えるし価格も同じなんだけれど、靴の形やサイズがどうなのか不明なので、リアル店舗で履いてみないと買えないんだよね。ナイキの柔らかいヤツなんかは、一番大きいのでも小さくて履けなかったんで、、、。その点、「MAマート」っていう香川県のネットのスニーカーショップだと、店主のサイズを基準にしてモデルごとに「私なら、このサイズでちょうど良い」ってコメントが付いていて、ほとんど迷わずに買えるんだけれど、crocs のネットショップはそこまでよく出来てはいないんだよね。

案の定、リアル店舗では、ネットにあるモデルが揃っているわけでもないし、気になっていたモデルもサイズが在庫無かったり（ま、こういうのは慣れっこですね：笑）だったんだけれど、ちょっと気に入ったのがあったので一足買ってみた。サイズは、crocsの29センチ。普段は、ニューバランスだとUS11、ナイキのエアフォース1だとUS10、プーマのローカットはUS10.5、アシックスのジョギングシューズはUS9.5、リーガルの革靴は27センチ、ってとこなんだけど、crocsだと29センチだね。

とにかく、えらく軽いし、靴の形がサンダルっぽく左右にゆったりで楽。ソールはサンダルと同じ素材でクッションが利いていてなかなかいい感じ。底が柔らかいのでクルマの運転もしやすい。これは、悪くないスニーカーだと思いますね。

というわけで、久しぶりにネット広告に釣られての買い物。5980円だったかな？ ま、安いって感じでもないけどね（笑）。スニーカーは、前述のMAマートのセールで狙いすまして買うのが一番安いかな。